RISC è l'acronimo di Reduced Instruction Set Computer, che in spagnolo è un insieme ridotto di istruzioni per computer. Il processore RISC è quello che ha una serie di istruzioni con determinate caratteristiche.
Un'istruzione è solo un'indicazione di ciò che il micro dovrebbe fare con i dati. Grazie alle istruzioni vengono creati i programmi. Vi sono molti tipi tra cui spiccano l'aritmetica, la logica e il controllo del flusso.
Il termine "ridotto" può portare all'inganno quando ci riferiamo a RISC. Non è che ci siano poche istruzioni, dal momento che nessun processore attuale ne ha poche, se non che queste sono semplici. È accettato che un processore sia RISC quando la stessa istruzione che carica i dati di memoria non esegue operazioni su di essi. È necessario attendere che un altro effettui l'elaborazione di questi dati.
Le istruzioni sono quindi più semplici da implementare nella CPU stessa, occupano meno spazio dei blocchi logici che devono tradurli facendo in modo che il sistema possa avere frequenze operative più elevate.
Grazie a ciò, l'unità di controllo, che è responsabile della gestione di blocchi funzionali come l'unità di calcolo aritmetico o l'unità in virgola mobile, può essere più semplice rispetto ad altre architetture. Ciò consente di ottenere più spazio all'interno del chip per altri elementi.
Solitamente aggiungono un numero maggiore di record che consentono a più dati di essere internamente nella CPU, il che porta a lavorare in certi casi in modo più efficiente.
Svantaggi del design RISC
Abbiamo già discusso i vantaggi, l'unità di controllo è più semplice e possiamo operare a frequenze più alte.
Ma descriviamo alcuni dei suoi svantaggi:
- Meno potere rispetto ad altri processori-Ci sono operazioni che sono notevolmente accelerate con istruzioni complesse. Soprattutto di natura matematica associata a simulazioni, elaborazione del segnale, video, foto.
In questi casi è meglio avere istruzioni che possano gestire centinaia di dati e scriverli in memoria contemporaneamente. - Dimensioni del programma più grandi-Non è importante al momento perché la capacità dei dischi rigidi è cresciuta in modo esponenziale e il suo prezzo è diminuito, ma è stato importante anni fa.
Processori attuali, RISC o CISC?
La guerra tra le architetture CISC, che è l'opposto di RISC, è vecchia. Tuttavia, grazie a tablet e smartphone, è diventato di nuovo d'attualità. ARM la società che è dietro la maggior parte dei micros per questi piccoli dispositivi ha sempre utilizzato l'architettura RISC.
Qualsiasi micro Intel o AMD è un mix tra CISC e RISC. Hanno istruzioni CISC molto complesse che sono suddivise in parti e processate nell'ordine più appropriato per utilizzare tutte le risorse contemporaneamente. Quindi ora avete processori RISC e CISC.
CISC o RISC?
Il più grande vantaggio di un processore RISC rispetto a un CISC è la sua efficienza energetica.
Ecco perché Intel non è ancora riuscita ad entrare come vorrebbe sul mercato dei dispositivi portatili. Il basso consumo richiede un micro capace di svolgere i propri compiti senza sprecare un singolo watt.
Sebbene i microfoni attuali che è possibile avere su qualsiasi PC siano molto simili al RISC, è vero che includono molta potenza di calcolo all'interno che ha bisogno di energia per funzionare.
Quindi diremmo che la risposta è che dipende da noi utilizzare il nostro dispositivo. Se vogliamo un micro piccolo per controllare una lavatrice, non abbiamo bisogno di un insieme complesso di istruzioni se quello che pensiamo sia quello di creare un codificatore video, di cui già parleremo altre cose.
